Dom i sagen om FF Skagen

Sagen vedrører tariferingen af fisk importeret fra Norge af det danske selskab FF Skagen til fremstilling af fiskemel, fiskeolie og dyrefoder. De danske toldmyndigheder fandt, at fisken skulle tariferes som fersk eller kølet fisk i kapitel 3 i den kombinerede nomenklatur, mens FF Skagen gjorde gældende, at fisken, fordi den var uegnet til konsum, skulle henhøre under kapitel 5, der omfatter animalske produkter, som ikke er bestemt til konsum.

Tvisten fokuserer på betydningen af begrebet fisk, der er "uegnet til konsum på grund af deres art eller tilstand". Domstolen anmodes navnlig om at afgøre, om faktorer såsom tilsætning af eddikesyre, indholdet af flygtigt basisk kvælstof (en indikator for fiskenes forringelse), manglende overholdelse af EU's krav til fødevarehygiejne, den omstændighed, at fiskene udelukkende var bestemt til foder, og deres tarifering som animalske biprodukter er relevante for tariferingen.

Sagen rejser også spørgsmålet om, hvilken dokumentation der kræves for, at varer kan betragtes som animalske biprodukter i henhold til EU-lovgivningen.