Høring i dansk sag om naturtypedirektivet og fiskebrug

Fiskebrugene udleder kvælstof og fosfor, der kan påvirke nærliggende Natura 2000-områder.

Onsevig Havbrug ejes af AquaPri A/S og ligger i Smålandsfarvandet i nærheden af flere Natura 2000-områder. I 1999 gav den kompetente lokale miljømyndighed, Storstrøms Amt, tilladelse til at flytte fiskebruget til dets nuværende beliggenhed. I 2006 udstedte Storstrøms Amt en revideret tilladelse til fiskebruget, som tillod det at øge sin kvælstofudledning med 0,87 tons, idet amtet var af den opfattelse, at forøgelsen af kvælstofudledningen ikke ville have væsentlig indvirkning på miljøet i de nærliggende Natura 2000-områder. Storstrøm Amts afgørelse blev stadfæstet af Naturklagenævnet.

AquaPri A/S indgav en ansøgning om miljøgodkendelse, og Miljøstyrelsen traf som miljøbeskyttelsesmyndighed den 16. december 2014 en afgørelse om miljøgodkendelse af Onsevig Havbrug. Miljøstyrelsen vurderede, at fiskebruget ikke ville påvirke Natura 2000-områderne i væsentlig grad.

Denne afgørelse blev påklaget til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som annullerede miljøgodkendelsen ved afgørelse af 13. marts 2018. I sin afgørelse fastslog Miljø- og Fødevareklagenævnet, at en miljøgodkendelse af Onsevig Havbrug, der muliggør den fortsatte drift af fiskebruget i en situation, hvor der ikke tidligere er foretaget en vurdering af aktivitetens samlede miljøindvirkning, er betinget af en forudgående vurdering af miljøindvirkningen. 

Østre Landsret har forelagt Domstolen en række spørgsmål vedrørende direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter i forhold til den foreliggende sag.