Gå til hovedindholdet
Repræsentation i Danmark
  • Nyhedsartikel
  • 17. november 2022
  • Repræsentationen i Danmark
  • 1 min læsetid

Dom i sagen om Merck Sharp & Dohme

Sagen handler om parallelimport/paralleldistribution og ompakning af lægemidler. De sagsøgende er lægemiddelproducenter og indehaverne af de varemærker for de lægemidler, som hver enkelt af dem producerer og sælger

Domstolen

Domstolens dom...

Baggrund:

'De anklagede udfører parallelimport til Danmark af lægemidler, som de sagsøgende markedsfører i andre EU-lande.

De anklagede parallelimportører ompakker de importerede lægemidler i ny ydre emballage, hvorpå de angiver de sagsøgendes respektive varemærker (produktnavne) eller i ny ydre emballage, hvorpå de ikke har angivet de sagsøgendes respektive varemærker (produktnavne), men hvor de i stedet angiver et nyt produktnavn inden lægemidlet markedsføres i Danmark.

Spørgsmålet i disse sager er, om producenterne af lægemidler kan anfægte denne ompakning med det resultat, at parallelimportørerne er nødt til at markedsføre lægemidlerne i Danmark i de samme pakker, som de blev markedsført i i udførselslandet, hvorfor de derfor er nødt til at begrænse sig til at ommærke eller give supplerende mærkning, erstatte indlægssedlen, påsætte en ny entydig identifikator og forsegle emballagen ved at påsætte en ny anordning til at kontrollere, om emballagen har været brudt (”forsegling”) oven på eller i stedet for den ødelagte forsegling

Læs mere om sag C-224/20 på Domstolens hjemmeside

Detaljer

Publikationsdato
17. november 2022
Forfatter
Repræsentationen i Danmark